«Не помнит, как выходить на сцену»: Варшавер резко ответил Поргиной

Директор «Ленкома» резко ответил возмущающейся Людмиле Поргиной по поводу новых порядков в театре.

Марк Варшавер заявил, что вдова Николая Караченцова перестала ценить то, что для нее в свое время сделал театр, передает Teleprogramma. Так, руководитель «Ленкома» подчеркнул, что Людмила Андреевна получила звание заслуженной артистки благодаря стараниям начальства, хотя она долгое время не выходила на сцену. Варшавер отметил, что и спустя 20 лет мало что изменилось: «Не помнит, как выходить на сцену». При этом Марк Борисович указал на то, что Поргина по-прежнему получает зарплату и солидную пенсию, несмотря на то, что уже давно не появляется в театре. «За 40 лет не сыграла ни одного эпизода. <…> Получает деньги ни за что», – возмутился Варшавер. Марк Борисович отметил, что театр хорошо относился и к Николаю Караченцову, который по состоянию здоровья не мог играть в спектаклях. Актер, находясь на лечении, имел зарплату в 200 тыс. руб. Варшавер уверен, что Поргина попала под влияние своей некой новой подруги, которая наставляет Людмилу Андреевну против руководства «Ленкома».

Варшавер добавил, что ранее актриса нелестно отзывалась о Марке Захарове, а после его смерти изменила свое мнение о нем и стала восхвалять покойного руководителя театра. Сейчас, по мнению Марка Борисовича, он стал объектом для критики Поргиной. Напомним, Людмила Поргина была возмущена положением дел в своем родном театре. Во-первых, звезду возмутило то, что был распущен художественный совет, состоявший из заслуженных артистов, в который входили Дмитрий Певцов, Иван Агапов, Александра Захарова. Во-вторых, начал меняться репертуар и этих актеров стали все чаще заменять дублерами. Вместе с тем в театре разместился продюсерский центр Янкловича, который не имеет никакого официального отношения к «Ленкому». Поргина обратила внимание, что режиссер ставит спектакли, билет на которые «в ДК стоит 2 тыс. руб., а в “Ленкоме” – 7 тыс. руб.». Людмила Андреевна винит во всем Марка Варшавера и утверждает, что у Захарова он был его помощником по хозяйственным делам, а не другом.